Справа № 127/28780/21
Провадження № 22-ц/801/1915/2022
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.
Доповідач :Якименко М. М.
11 жовтня 2022 рокуСправа № 127/28780/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 серпня 2022 року у цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмили Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 серпня 2022 року у вказаній цивільній справі.
У зв'язку з невідповідністю скарги нормам ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції, зв'язку з наступним.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як слідує із апеляційної скарги, скаржником оскаржуються вимога майнового характеру. Тому позивачем до сплати підлягав судовий збір у розмірі 6810,27 грн.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 10215,40 грн (150 % * 6810,27 грн).
Відтак, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10215,40 гривень та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Керуючись ст.185, 354, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 серпня 2022 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа у строк протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
В разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко