Ухвала від 11.10.2022 по справі 740/3510/22

Справа № 740/3510/22

Провадження № 2-н/740/265/22

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку з ОСОБА_1 ,

встановила:

03 жовтня 2022 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги рухомого (мобільного) зв'язку.

Відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за послуги з рухомого (мобільного) зв'язку з ОСОБА_1 .

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно наданих суду центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ніжинської міської ради відомостей про зареєстроване місце проживання боржника встановлено, що у відділі відсутня інформація щодо реєстрації або зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.165, 353 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити приватному акціонерному товариству «КИЇВСТАР» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку.

Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Г. Ковальова

Попередній документ
106686966
Наступний документ
106686968
Інформація про рішення:
№ рішення: 106686967
№ справи: 740/3510/22
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВА ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВА ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
боржник:
Рогожін Сергій Олександрович
заявник:
Київстар