Постанова від 11.10.2022 по справі 728/1256/22

Єдиний унікальний номер 728/1256/22

Номер провадження 3/728/504/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 о 09:35 год. ОСОБА_1 в с.Красне, по вул.Центральній, керуючи автомобілем BMW 120і, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.10.1, п.13.3 ПДР, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем МАЗ 53366 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами п.10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до положень п.13.3 ПДР, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно з постановою слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 23.09.2022, кримінальне провадження №12022270310000227 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом ДТП, яка мала місце 12.07.2022 о 09:36 в с.Красне, по вул.Центральній, за участі автомобілів BMW 120і, д.н.з. НОМЕР_1 та МАЗ 53366 д.н.з. НОМЕР_2 , було закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, п.13.3 ПДР і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №063554 від 27.09.2022, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, у тому числі викладеними у протоколі поясненнями ОСОБА_1 , матеріалами кримінального провадження №12022270310000227 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке було закрито відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 23.09.2022, у тому числі схемою місця ДТП від 12.07.2022.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, Суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 496.20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Попередній документ
106686914
Наступний документ
106686916
Інформація про рішення:
№ рішення: 106686915
№ справи: 728/1256/22
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2022)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: 12.07.2022 керуючи автомобілем здійснив ДТП
Розклад засідань:
11.10.2022 08:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Квацек Євген Юрійович