Провадження № 2/582/172/22
Справа № 582/204/22
"07" жовтня 2022 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного провадження позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про визнання недійсними пунктів договору,
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мачула А. А., звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати недійсними п. 2.3 у частині процентної ставки (базової) за день - встановленої у розмірі 1,99 %, зниженої процентної ставки/день. % - 0,597 %; процентної ставки за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день, % - 2.70 %; встановлення пені %/день у розмірі 2.70 %; орієнтовної реальної річної процентної ставки, % - 642,22 %; орієнтовна загальна вартість позики, у грн. 17276,17 грн., п. 3, п. 4, п. 5.3, п. 15 Договору позики № 74536421 від 30.12.2021, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».
Належним чином повідомлений представник відповідача у судове засідання не прибув.
Представник позивача Мачула А.А. у судове засідання не прибула, подала суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу в зв'язку з неознайомленням відповідача з додатковими поясненнями щодо позовних вимог та на виконання зобов'язання суду надала докази направлення додаткових пояснень у даній справі на адресу відповідача. Крім того, просила визнати явку представника відповідача у судове засідання обов'язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що пояснення представника відповідача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку представника відповідача у судове засідання слід визнати обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,
1. Проведення судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про визнання недійсними пунктів договору, відкласти до 11-00 год 10 листопада 2022 року, про що повідомити учасників справи.
2. Визнати обов'язковою явку представника відповідача, ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" про визнання недійсними пунктів договору, яке відбудеться 10.11.2022 об 11-00.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : В. Д. Жмурченко