Справа № 577/2213/22
Провадження № 2/577/653/22
11 жовтня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 08.04.2016 року Конотопським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 103. Свої вимоги мотивує тим, що 08.04.2016 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Від сумісного життя з відповідачем народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, тому, що спільне життя значно погіршилося, сімейні відносини припинилися, почуття любові та поваги між ними втрачено. Спільного господарства не ведуть. Проживають окремо. Сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може. Спір про майно не виник.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.15).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.04.2016 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 103 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якого, позивач записана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4).
Спір про майно не виник.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 200,206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05 січня 2018 року орган 5917, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 04 квітня 1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), який зареєстрований 08 квітня 2016 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 103.
Після розірвання шлюбу залишити доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживати з ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя Буток Т. А.