Ухвала від 11.10.2022 по справі 591/4859/22

Справа № 591/4859/22 Провадження № 2/591/2150/22

УХВАЛА

про залишення без руху

11 жовтня 2022 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Сумська СТО 15997», третя особа - директор товариства з додатковою відповідальністю «Сумська СТО 15997» Денщикова Надія Григорівна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити його на роботі, а також стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 9 червня 2022 року по день винесення судового рішення та моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач посилається на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення її від сплати судового збору. Однак позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач ставить питання про стягнення моральної шкоди. Моральна шкода за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто моральна шкода не входять до структури заробітної плати.

З огляду на викладене, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - в справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на моральну шкоду під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Отже, за змістом наведеної норми закону позивачі мають пільги зі сплати судового збору виключно за позовними вимогами, що стосуються стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За іншими позовними вимогами у трудових спорах позивачі не звільняються від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно оплатити вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на момент звернення до суду судовий збір за вимогу майнового характеру подану фізичною особою становить 1 % від ціни позову, але не менше 992,40 грн. Таким чином, в разі, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн.,

Оригінал квитанції про сплату судового збору - на рахунок

UA468999980313161206100018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)

Код банку отримувача (МФО) 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми необхідно надати до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Сумська СТО 15997», третя особа - директор товариства з додатковою відповідальністю «Сумська СТО 15997» Денщикова Надія Григорівна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова

Попередній документ
106686762
Наступний документ
106686765
Інформація про рішення:
№ рішення: 106686764
№ справи: 591/4859/22
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.07.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
Розклад засідань:
16.11.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.12.2022 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2023 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.02.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
31.03.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.04.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.06.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.06.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
12.07.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
31.08.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.09.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.10.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
24.10.2023 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.11.2023 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.01.2024 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
29.01.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
11.07.2024 13:30 Сумський апеляційний суд