Справа № 591/6390/16-к
Провадження № 1-в/591/82/22
11 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Пшеничної Тетяни відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 09.09.2021 року вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч.4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Зарічний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання після закінчення іспитового строку.
Представник органу пробації та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.
Прокурор в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду подання, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 09.09.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Тобто, виходячи із положень даного Закону, правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
У даному випадку, як вбачається з документів особової справи, ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенні потреби не виявлені, до кримінальної відповідальності чи адміністративної відповідальності не притягувався протягом іспитового строку.
Враховуючи такі обставини, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене вище подання.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання органу пробації - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 09.09.2021 року після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1