про виправлення описки
м. Вінниця
11 жовтня 2022 р. Справа № 120/5522/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 29.08.2022 адміністративний позов задоволено.
10.10.2022 представником позивача подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення шляхом зазначення вірного номеру та дати довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням оновленої довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" №1519 від 29.07.2021.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" №1519 від 29.07.2021 у розмірі 90 % відповідних сум, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 2 та 3 резолютивної частини допущено технічну описку в даті та номері довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . Зокрема, в абз. 2 резолютивної частин рішення помилково датою виготовлення довідки вказано "22.07.2021", замість вірної "29.07.2021", а в абз. 3 помилково вказано довідку "№735 від 24.06.2021", замість вірної "№1519 від 29.07.2021".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині номеру та дати довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 29.08.2022, шляхом зазначення в абзаці другому та третьому резолютивної частини вірних номеру та дати довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: "№1519 від 29.07.2021".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна