11 жовтня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/4828/22
Провадження № 11-сс/4820/425/22
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
апелянта ОСОБА_6 ,
представника апелянта ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2022 року, -
ОСОБА_6 заявив відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останні проявляють упередженість при апеляційному розгляді справи.
Заслухавши думку ОСОБА_6 та його представника - адвоката ОСОБА_7 , колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід суддям, так як обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не виявлено і такі не стверджуються жодним належним та обґрунтованим доказом.
Заявлений відвід з підстав, передбачених ст. 75 КПК України, повинен ґрунтуватися на об'єктивних даних, які викликають сумніви в упередженості суддів.
Разом з тим в матеріалах провадження, доказів будь-якої необ'єктивності та упередженості суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , колегія суддів не вбачає, а тому вважає заявлений відвід необґрунтованим.
Керуючись ст. 75 КПК України, колегія суддів,-
В задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2