27 липня 2010 р. № 2/352
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. -головуючого
Волковицької Н.О.
Гоголь Т.Г.
за участю представників сторін:
скаржника ОСОБА_4
позивача Очеретько Р.М. дов. від 01.03.2010 року
відповідачаОСОБА_6 дов. від 23.01.2009 року
третьої особи Яловий Д.С. дов. від 14.01.2010 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4
на постанову від 02.03.2010 року Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 2/352 господарського суду Чернівецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Д-Транс"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_8
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВиробничо-торгово-сервісне підприємство "Centrum" у формі ТОВ
провідшкодування 16580 євро збитків у порядку регресу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-Транс" звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_8 про стягнення завданих збитків у розмірі 16580, 00 євро в порядку регресу.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.03.2009 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Доповідач: Волковицька Н.О.
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Транс" судове рішення переглянуте в апеляційному порядку і постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2009 року скасоване та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2009 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2009 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.
Під час нового розгляду справи Львівський апеляційний господарський суд постановою від 03.03.2010 року рішення господарського суду Чернівецької області від 02.03.2009 року скасував та прийняв нове рішення про задоволення позовних вимог.
Фізична особа ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 02.03.2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 року, а справу направити на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області, з огляду на те, що винесені оскаржувані рішення зачіпають його права.
Заявник вважає, що виконання відповідачем постанови апеляційного суду покладе на скаржника зобов'язання відшкодувати суму матеріальної шкоди в порядку регресу у відповідності до положень статті 1191 Цивільного кодексу України.
Також скаржник посилається на те, що за змістом постанови апеляційного суду розмір матеріальної шкоди було встановлено на підставі актів, підписаних скаржником, і які, як вказує заявник він не підписував.
Обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши суддю -доповідача та присутніх у судовому засіданні представників сторін, перевіривши в межах вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.
Як вбачається з матеріалів справи предметом спору у даній справі є стягнення збитків в порядку регресу.
Задовольняючи позовні вимоги суд апеляційної інстанції встановив, що шкода була заподіяна внаслідок ДТП, яке сталося 21.05.2008 року з вини водія автомобіля марки Mercedes Benz номер НОМЕР_1 (а.с.147-148) ОСОБА_4
Внаслідок ДТП частина вантажу була знищена, частина пошкоджена, що підтверджується дефектними актами (а.с.156, 158), відповідно до яких і даних інвойсу (рахунку -фактури, а.с.153-154) вартість знищеного вантажу становить 16580,00 євро. Дані акти підписані представниками Виробничо -торгово -сервісного підприємства "Centrum" у формі ТОВ і водієм транспортного засобу -ОСОБА_4
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що рішення стосується прав і обов'язків ОСОБА_4, але справа розглянута без його участі, в зв'язку з чим рішення та постанова прийняті у даній справі підлягають скасуванню, а справа направленню на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.
Керуючись статтями 1117, пунктом 3 статті 1119, статтями 11110, 11111, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Рішення господарського суду Чернівецької області від 02.03.2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 року у справі № 2/352 господарського суду Чернівецької області скасувати.
Справу направити на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.
Касаційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4 задовольнити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та згідно статей 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України №8-рп/2010 від 11.03.2010 року у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Дроботова
С у д д і Н. Волковицька
Т. Гоголь