10 жовтня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/11624/22
Провадження № 22-ц/4820/1701/22
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Ксьондзиком Юрієм Юрійовичем на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2022 року в складі судді Салоїд Н.М. у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову.
ОСОБА_1 не погодилася з ухвалою суду від 13 червня 2022, подала через свого представника - адвоката Ксьондзика Ю.Ю. апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Ксьондзик Ю.Ю. вказує, що копія ухвали суду була отримана лише 19 вересня 2022 року, тому апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що є підставою для його поновлення.
Тому представник ОСОБА_1 - адвокат Ксьондзик Ю.Ю. просив поновити строк апеляційного оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2022 року
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому тексту ухвали суду.
Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки повний текст ухвали суду не був вручений апелянту в день її постановлення, а апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана в строк передбачений ст. 354 цього Кодексу.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2022 року.
Зупинити дію оскаржуваного судового рішення до ухвалення постанови суду апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її адвокатом Ксьондзиком Юрієм Юрійовичем на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2022 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 07 листопада 2022 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова