Справа № 686/18320/22
Провадження № 1-в/686/481/22
15 вересня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницький області про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , ,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185. ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох ) років обмеження волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців. На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
В подані про скасування іспитового строку, визначеного ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений порушував умови відбування іспитового строку не з'являючись для реєстрації.
Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_4 двічі - 15.06.2022р. та 17.08.2022 не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, однак вказані обставини не дають підстав вважати, що останній не став на шлях виправлення, а отже у скасуванні іспитового строку необхідності немає.
При цьому суд враховує пояснення ОСОБА_4 , визнає не явку його поважною та що за ст. 152 КУпАП ОСОБА_4 звільнений від адміністративної відповідальності за статтею 22 КУпАП, а також те що за час іспитового строку він нового злочину не вчинив.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні подання начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницький області про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1