Справа№672/249/22
Провадження №1-р/672/2/22
(про призначення захисника)
11 жовтня 2022 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання, яке надійшло від державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про визначення початку строку відбування покарання та зарахування в строку відбування покарання час утримання під вартою засудженому ОСОБА_2 ,
Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 29.06.2022 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст.187 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч.ч.1,2 ст.69 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.71, ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.02.2022 року, остаточно визначено покарання у виді - чотирьох років п'яти днів позбавлення волі без конфіскації майна.
10.10.2022 р. на адресу суд надійшло клопотання начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», в якому останній просить визначити початок строку відбування покарання та зарахування в строк відбування покарання час утримання під вартою з 29.06.2022 року по 19.07.2022 року засудженому ОСОБА_2 за вироком Городоцького суду Хмельницької області від 29.06.2022 року.
Розгляд даного клопотання призначено на 20.10.2022 р. о 14.00 год.
Згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З врахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги вимоги ст.49 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про доручення уповноваженому законом органу на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.49, 52, 372 КПК України, суд,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області негайно призначити адвоката засудженому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника у найкоротші терміни в приміщення суду по вул. Шевченка 48, м. Городок, Хмельницької області для попереднього ознайомлення з матеріалами справи та подальшої участі в судових засіданнях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя