Справа № 671/1259/20
20 липня 2022 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання: Кошонько Н.С.,
позивача-відповідача ОСОБА_1 ,
представника позивача-відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи
Будевич О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дітей,
ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір'ю - ОСОБА_4 .
Представник відповідача-позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подалазаяву про відмову від зустрічних позовних вимог, просить провадження у справі в цій частині закрити.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Заслухавши учасників судового процесу, які не заперечили проти задоволення заяви про відмову від зустрічних позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки підстав для неприйняття відмови від зустрічного позову судом не встановлено.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд
Прийняти відмову представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 від зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дітей.
Провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання дітей закрити.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Бабій