10.10.2022 Справа №607/13915/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
-- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,
05 жовтня 2022 року о 10 год. 40 хв. за адресою м. Тернопіль, вул. 15 квітня, навпроти будинку №14 гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктів харчування, а саме олією без дозвільних на це документів та погоджень міської ради у невстановленому місці та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2022 року серії ВАВ №120112 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та розкаюється у вчиненому, просить застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2022р. серії ВАВ №120112; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.10.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.10.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.10.2022р.; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 27.06.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 26.09.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 07.06.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП; ілюстрованою фототаблицею.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції частини 1 статті 160 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 160, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2022р. серії ВАВ №120112 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваного мінімумі доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 16 пластикових пляшок соняшникової рафінованої олії, кожна з яких ємкістю 5 л.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (238 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
CуддяЮ. І. Дзюбановський