606/1788/22 1-кс/606/335/22
11 жовтня 2022 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 42022212040000011 від 26 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
Заступник начальника СВ відділення поліці № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42022212040000011 від 26 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши думку прокурора, встановлено наступне.
Проведеним досудовим розслідуванням з"ясовано, що рішенням Микулинецької селищної ради від 08.12.2020 року №8 ОСОБА_5 затверджено на посаду заступника Микулинецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради.
Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище, є керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.
З огляду на викладене, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка відповідно до п. 2 примітки до ст.368 КК України займає відповідальне становище та є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно з п. п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, з метою власного збагачення, усупереч інтересам служби, порушуючи обмеження щодо використання службового становища, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України за наступних обставин.
Так, на 22 вересня 2022 року біля адміністративної будівлі Микулинецької селищної ради за адресою: смт. Микулинці, вул. Бандери, 11, Тернопільського району між заступником селищного голови Микулинецької селищної ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який є фізичною особою - підприємцем, відбулася розмова з приводу надання дозволу для виїзду в Республіку Польща знайомому ОСОБА_6 ОСОБА_7 .
Під час розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що він може допомогти із підготовкою відповідних документів та внесенням інформації в систему «Шлях», що надасть можливість ОСОБА_7 виїхати за межі України, у випадку надання йому неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США та купівлі п'яти термовентиляторів для Микулинецької селищної ради. При цьому надав перелік документів, які необхідні для внесення ОСОБА_7 в систему «Шлях».
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення даного злочину, ОСОБА_5 29.09.2022 року, перебуваючи в адміністративній будівлі Микулинецької селищної ради за адресою: смт. Микулинці, вул.Бандери, 11, Тернопільського району, одержав від ОСОБА_6 5 термовентиляторів за вирішення питання надання ОСОБА_7 дозволу на виїзд за межі України.
Після подання ОСОБА_7 необхідних документів в Микулинецьку селищну раду та отримання інформації про те, що ОСОБА_7 отримав дозвіл на виїзд за межі України, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення даного злочину, ОСОБА_5 07.10.2022 року близько 17:15 год перебуваючи в смт. Микулинці Тернопільського району Тернопільської області в приміщенні магазину «Добробуд» через посередника, на якого вказав останній - ОСОБА_8 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 22000 грн, за надання ОСОБА_7 дозволу на виїзд за межі України.
Під час огляду 7 жовтня 2022 року в смт.Микулинці поряд із будинком № 54 по вулиці Грушевського, проведеного за участю ОСОБА_5 , останній добровільно виклав із кишень одягу грошові кошти в сумі 22845 грн. наступними купюрами та номінальною вартістю:
-44 купюри номіналом 500 грн. кожна з наступними серіями та номерами: АБ4986925, ФЖ0709008, ВА3687144, УД5588480, ЛА4114286, ЗБ7570078, УГ7736194, ХБ5735199, ЛГ2431049, УИ7896663, ЛА9196801, СГ9684330, ВБ7972964, ЗГ5774571, УИ3932788, НВ0968097, СЖ0359767, ЛГ3380004, СГ8817656, ВД7749274, ГК3415179, АА1193102, ФЖ4062704, ЗЗ8948806, ЗИ5608297, УЗ2872656, ВА3023152, ЗЗ4259212, ВЖ8556977, СИ2227241, ФБ1224371, ЦЗ0690992, ВИ0156101, ЛБ3865571, СЦ2803099, ГТ4471415, ВИ8175652, ЛД7223279, ФБ4653658, СД0349387, ЛЗ8739548, СД9263331, ВД6185364, ЗД8652852;
-8 купюр номіналом 100 грн. кожна з наступними серіями та номерами: АЄ4897298, УД8015606, УБЗ0983991, УС6968282, УИ2979371, СЗ5237594, УЦ5588073, УЙ926960;
-2 купюри номіналом 20 грн кожна з наступними серіями та номерами: ЕГ0697336, ЮВ2675616;
-Одну купюру номіналом 5 грн серія та номер УЛ3318374.
Також під час огляду ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки Redmi Note 8 (2021) IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI12: НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв'язку Київстар № НОМЕР_3 та оператора мобільного зв'язку Водафон № НОМЕР_4 .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном можуть бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи, що грошові кошти в сумі 22845 грн. є предметом вчинення кримінального правопорушення, вказані кошти та мобільний телефон мають значення під час розслідування кримінального провадження, необхідні для проведення відповідних експертиз, керуючись ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Kлопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 42022212040000011 від 26 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- 44 купюри номіналом 500 грн. кожна з наступними серіями та номерами: АБ4986925, ФЖ0709008, ВА3687144, УД5588480, ЛА4114286, ЗБ7570078, УГ7736194, ХБ5735199, ЛГ2431049, УИ7896663, ЛА9196801, СГ9684330, ВБ7972964, ЗГ5774571, УИ3932788, НВ0968097, СЖ0359767, ЛГ3380004, СГ8817656, ВД7749274, ГК3415179, АА1193102, ФЖ4062704, ЗЗ8948806, ЗИ5608297, УЗ2872656, ВА3023152, ЗЗ4259212, ВЖ8556977, СИ2227241, ФБ1224371, ЦЗ0690992, ВИ0156101, ЛБ3865571, СЦ2803099, ГТ4471415, ВИ8175652, ЛД7223279, ФБ4653658, СД0349387, ЛЗ8739548, СД9263331, ВД6185364, ЗД8652852;
-8 купюр номіналом 100 грн. кожна з наступними серіями та номерами: АЄ4897298, УД8015606, УБЗ0983991, УС6968282, УИ2979371, СЗ5237594, УЦ5588073, УЙ926960;
-2 купюри номіналом 20 грн кожна з наступними серіями та номерами: ЕГ0697336, ЮВ2675616;
-Одну купюру номіналом 5 грн серія та номер УЛ3318374.
-мобільний телефон марки Redmi Note 8 (2021) IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI12: НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв'язку Київстар № НОМЕР_3 та оператора мобільного зв'язку Водафон № НОМЕР_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя :