Справа №464/3402/22
пр № 2/464/1238/22
05 жовтня 2022 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Садок Здорової Родини» про стягнення боргу,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Садок Здорової Родини» про стягнення коштів за договором освітніх послуг від 19 серпня 2021 року в розмірі 28205,06 грн.
Ухвалою від 05 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Вивчивши матеріали цивільної справи, що надійшли після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Згідно із положеннями ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до приписів ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Приймаючи таке рішення, суд керується тим, що для повного та всебічного встановлення обставин даної справи та з'ясування дійсного змісту матеріальних правовідносин, що склалися між сторонами, необхідним є отримання їх особистих пояснень, що можна забезпечити виключно шляхом проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін в порядку спрощеного провадження.
Суд звертає увагу на те, що у рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) Європейський Суд з прав людини нагадав, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для переходу із розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.
Зважаючи на описані обставини, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов'язковою та звертає увагу на те, що приписами п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачений обов'язок учасників справи з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 279 ЦПК України, суд,-
Здійснити перехід із розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Судовий розгляд справи відбудеться 18 жовтня 2022 року о 14:30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.Чоловського, 2).
У судове засідання викликати учасників справи.
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Борачок