Справа №464/3832/22
пр № 2/464/1352/22
03 жовтня 2022 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності, -
встановив:
адвокат Угриновська Юлія Володимирівна діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 ; скасувати реєстрацію права приватної власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1841278146101) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; вирішити питання судових витрат.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків такої.
22 вересня 2022 року адвокатом Угриновською Юлією Володимирівною подано клопотання про усунення недоліків.
Після усунення недоліків зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Спір виник з приводу нерухомого майна, належить до юрисдикції місцевих загальних судів, предметної та територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.
Вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження у відповідності до вимог ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 27 жовтня 2022 року на 10.30 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 414 кабінет).
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Борачок