Справа № 308/13462/22
11 жовтня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Шумило Н.Б.
за участю секретаря судового засідання - Луцака В.Я..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карапетян Армена Рафіковича про забезпечення позову у цивільній справі № 308/13462/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу та штрафу, -
встановив:
11.10.2022 року учасники справи про час та місце розгляду заяви про забезпечення позову не повідомлялись.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Провести розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карапетян Армена Рафіковича про забезпечення позову у цивільній справі № 308/13462/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу та штрафу, за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н.Б. Шумило