06 липня 2010 р. № 9/10/10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
розглянувши касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.05.2010
у справі
господарського суду № 9/10/10
Миколаївської області
за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноукраїнський ринок"
пророзірвання договору купівлі-продажу та стягнення 31 110 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, у відповідності до п. 2 ст. 3 якого державне мито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги доказів сплати державного мита не додано.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документ, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.
Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2010 у справі № 9/10/10 повернути без розгляду.
Головуючий суддя В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан