Ухвала від 07.06.2022 по справі 149/107/20

УХВАЛА

Справа № 149/107/20

Провадження №1-кп/149/10/22

07.06.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про визнання недопустимими доказів у кримінальному провадженні № 42019020420000090 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

02.02.2022 захисник подав клопотання про визнання доказів недопустимими.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення поданого клопотання.

Потерпілий в судовому засіданні заперечив проти задоволення поданого клопотання.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а також клопотання відповідно до якого просить відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що докази, питання недопустимості котрих порушує сторона захисту, не є очевидно недопустимими та були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що питання недопустимості таких доказів має бути вирішено під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення, а тому в задоволенні клопотання захисту належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника про визнання про визнання доказів недопустимими, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8