Справа № 141/375/22
Провадження № 2/141/123/22
11 жовтня 2022 року смт Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Климчука С.В.
при секретарі судового засідання Рожкової Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 141/375/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17.08.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 06.09.2022 відкрито провадження у справі № 141/375/22, призначено розгляд справи на 06.10.2022.
12.09.2022 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 12.09.2022 про залишення позову без розгляду, у зв'язку з примиренням з відповідачем.
У зв'язку із проходженням суддею Климчук С.В. щорічної підготовки в Національній школі суддів України в період з 03.10.2022 по 07.10.2022 включно, розгляд справи № 141/375/22 було призначено на 11.10.2022.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Натомість, 30.09.2022 до суду надійшла заява відповідача від 30.09.2022 про закриття провадження у справі, у зв'язку із смертю позивача.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання відповідача від 30.09.2022 та матеріали цивільної справи № 141/375/22, доходить наступних висновків.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30.09.2022 складено актовий запис № 261.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги той факт, що позивач у справі № 141/375/22 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а спірні правовідносини у даній справі не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст. 55, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд
1.Клопотання відповідача ОСОБА_2 від 30.09.2022 про закриття провадження у справі № 141/375/22 задовольнити.
2.Закрити провадження у справі № 141/375/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
3.Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Климчук