Справа № 138/1577/22
Провадження №:1-кп/138/207/22
11 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12022020160000230 від 12.06.2022 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилева-Подільського Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, раніше судимого:
- 13.10.2003 Чернівецьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-04.03.2005 Чернівецьким районним судом за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, визначено остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 04.04.2006 Тиврівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 08.12.2008 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України визначено остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
-11.06.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-20.09.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-17.12.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі;
- 07.09.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ст.395, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
-19.05.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.126-1, ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;
10.06.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту;
-25.08.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді обмеження волі терміном на 2 роки. 22.02.2022 звільнений по відбуттю покарання;
-06.07.2022 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
А саме, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до 23.08.2022, будучи раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, за які відбував покарання в місцях позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену судимість за кримінальні правопорушення проти власності, належних висновків не зробив на шлях виправлення не став, та вчинив новий умисний, корисливий злочин за наступних обставин.
09.06.2022 в період з 09 год. 10 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння поблизу будинку АДРЕСА_2 , помітив спортивний велосипед марки «Olimp FX 26 MTB» сіро-червоного кольору, який був припаркований напроти вказаного вище будинку, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. В подальшому, діючи повторно, умисно, з метою незаконного збагачення, впевнившись, що за ним не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку спортивного велосипеду марки «Olimp FX 26 MTB», сіро-червоного кольору, який належить ОСОБА_5 , після чого з місця події зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/8482-ТВ від 15.06.2022, ринкова вартість спортивного велосипеду марки «Olimp FX 26 MTB» радіус колеса 26, сіро-червоного кольору, станом на момент крадіжки, 09.06.2022 становила 3100,00 грн.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв'язку зі смертю останнього та відсутністю підстав для його реабілітації, надавши копію лікарського свідоцтва про смерть №272 від 08.08.2022.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, перевіривши законність та обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №272 від 08.08.2022.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Від заінтересованих осіб до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання щодо реабілітації померлого обвинуваченого не надходило.
Згідно письмової заяви ОСОБА_6 -матері ОСОБА_4 , остання погоджується на закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю її сина.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити у зв'язку з його смертю та відсутністю підстав для його реабілітації.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речовий доказ слід скасувати. Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.100, ч.4 ст.174, ст.124, п.5 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 369-372 КПК України,
Кримінальне провадження №12022020160000230 від 12.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.
Скасувати арешт накладений на речові докази.
Речові докази: - спортивний велосипед марки «Olimp» моделі «FX 26 MTВ», радіус колеса 26, сіро-червоного кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - повернути останньому;
-CD-R диск з камер відеоспостереження із буд. АДРЕСА_2 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження №12022020160000230 від 12.06.2022 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 12 копійок віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1