Ухвала від 11.10.2022 по справі 916/2342/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2342/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши клопотання позивача про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "МІЗОЛ"

до відповідача - Виробничо-комерційної фірми "КВАРЦ" (приватна форма власності)

про стягнення 3230571,57 грн

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства зобмеженою відповідальністю "МІЗОЛ"

до Виробничо-комерційної фірми "КВАРЦ"(приватна форма власності) про стягнення 3230571,57 грн, з яких - 2688469,71 грн основного боргу за договором купівлі-продажу від 04.11.2021 № ГТ272-1121, 51927,97 грн 3% річних та 490173,89 грн втрат від інфляції.

Ухвалою від 20.09.2022 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.10.2022 о 11год.

07.10.2022 до суду надійшло клопотання позивача про участь в засіданні в режимі відеоконференції власними засобами.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити позивачу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON", суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 12.10.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити представнику позивача, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку буде можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Повідомити представника позивача про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON", яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf

5. Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Надіслати ухвалу на електронну пошту представника позивача - адвоката Харіна Олексія Миколайовича ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набрала законної сили 11.10.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
106683872
Наступний документ
106683874
Інформація про рішення:
№ рішення: 106683873
№ справи: 916/2342/22
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2022)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
11.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
21.12.2022 13:00 Господарський суд Одеської області
15.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Виробничо-комерційна фірма "КВАРЦ"
Виробничо-комерційна фірма "Кварц" (Приватна форма власності)
Виробничо-комерційна фірма "КВАРЦ" (Приватна форма власності)
заявник:
Виробничо-комерційна фірма "Кварц" (Приватна форма власності)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-комерційна фірма "Кварц" (Приватна форма власності)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничо-комерційна фірма "Кварц" (Приватна форма власності)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЗОЛ"
представник позивача:
Харін Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
ЯРОШ А І