Іменем України
про закриття провадження у справі
04.08.10Справа №2а-1877/10/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Лотова Ю.В.,
розглянувши матеріали
за позовом - Прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, м. Севастополь, 99001) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Г. Севастополя, 74, м. Севастополь, 99001),
до відкритого акціонерного товариства «Севастопольське автотранспортне підприємство № 14369» (вул. Паршина, 6, м. Севастополь, 99012) < Список > < Відповідач в особі >
про стягнення заборгованості та пені
< Текст >
22.06.2010 р. Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Севастопольське автотранспортне підприємство № 14369»про стягнення заборгованості за основним платежем -581,44 грн. та пені у сумі 24,08 грн. Усього 605,52 грн. до бюджету Нахімовського району міста Севастополя.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 23 червня 2010 р. відкрито провадження в адміністративної справі № 2а-1877/10/2770.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 23 червня 2010 р. закінчено підготовче провадження по справі № 2а-1877/10/2770.
Представник позивача до початку судового засідання надав суду клопотання про відмову від адміністративного позову повністю, у зв'язку з тим, що під час судового розгляду сума заборгованості відповідачем була погашена у повному обсязі.
Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд дійшов до висновку, що відмова позивача від позовних вимог не порушує інтересів, прав та обов'язків сторін у справі, третіх осіб та відповідає діючому законодавству.
Керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Провадження у справі № 2а-1877/10/2770 за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя до відкритого акціонерного товариства «Севастопольське автотранспортне підприємство № 14369» - закрити.
Роз'яснити позивачу, що закриття справи тягне за собою заборону повторного звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом (у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав).
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя < підпис > Ю.В. Лотова
< Текст >
04.08.2010