вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" жовтня 2022 р. м. Київ Справа №911/1559/22
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Державної екологічної інспекції Столичного округу;
2) Тетіївської міської ради,
до державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»
про стягнення грошових коштів у сумі 735 127,58 грн.,
за участю представників:
прокуратури: Скляра Д.Ю. (посвідчення №058088 від 24.11.2020 року);
позивача: 1) Макарченка В.В. (посвідчення, серії АБ, №024568 від 07.12.2021 року);
2) не з'явився;
відповідача: не з'явився,
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі - позивач 1) та Тетіївської міської ради (далі - позивач 2) до державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 735 127,58 грн.
Ухвалою суду від 06.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05 жовтня 2022 року.
05 жовтня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У засідання з'явилися представники прокуратури та позивача 1.
Представники позивача 2 та відповідача у засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Частиною 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).
З метою уникнення сумнівів у неупередженості розгляду цієї справи, суддею заявлено самовідвід.
Відповідно до ч. 11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 35, ч. ч. 1, 3 ст. 38, ч. ч. 1, 11 ст. 39, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. задовільнити заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі №911/1559/22;
2. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 11.10.2022 року.
Суддя С. Грабець