Ухвала від 11.10.2022 по справі 910/1558/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.10.2022Справа № 910/1558/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1558/22

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України»

до 1. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, 2. Роменської міської ради Сумської області

про визнання права постійного користування земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», як позивача, Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру та Роменську міську раду Сумської області, як відповідачів у справі, про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 15.11.22 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою (ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Суддя О.С. Комарова

Попередній документ
106683555
Наступний документ
106683557
Інформація про рішення:
№ рішення: 106683556
№ справи: 910/1558/22
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.01.2023)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про визнання права постійного користування земельними ділянками,визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.03.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВАВРІКОВА О С
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Роменська міська рада Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
Роменська міська рада Сумської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
представник заявника:
Вовк Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г