Ухвала від 06.10.2022 по справі 910/5740/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

м. Київ

06.10.2022Справа № 910/5740/21

За позовом1.Міністерства оборони України, 2.Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до 1. Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни, 2. Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Кабінет Міністрів України

провизнання права власності та витребування майна

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача-1Зазуляк В.М.

від позивача-2Івашін Є.В.

від відповідачів-1, 2, 3не з'явились

від третьої особиСубота О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5740/21 за позовом Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни, Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра" про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 закрито провадження у справі №910/5740/21 в частині позовних вимог Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра" про визнання права власності, витребування та передачі Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" нерухомого майна, нежилого приміщення №201, літера "А", загальною площею 384,7 кв.м по вул.Бориспільська, буд.47, м.Київ, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення Господарського суду міста Києва про той самий предмет і з тих самих підстав, тобто на підставі п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчих засіданнях 25.11.2021 та 16.12.2021 оголошувалась перерва до 16.12.2021 та 11.01.2022 відповідно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5740/21 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 провадження у справі №910/5740/21 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/5740/21 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 поновлено провадження у справі №910/5740/21 та призначено підготовче засідання у справі на 06.10.2022.

06.10.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" надійшла заява про відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи №910/5740/21 в порядку п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 06.10.2022 судом відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи №910/5740/21.

В підготовче засідання 06.10.2022 з'явились представники позивачів та третьої особи.

Відповідачі 1, 2 та 3 явку своїх представників у підготовче засідання 06.10.2022 не забезпечили.

Частиною 1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, керуючись приписами ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою вбачає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №910/5740/21.

Підготовче судове засідання по справі підлягає відкладенню до визначення складу суду за результатами автоматизованого розподілу.

Про дату та час наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/5740/21 колегіально у складі трьох суддів.

2. Матеріали справи №910/5740/21 передати для визначення суддів (членів колегії) в порядку, встановленому ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Смирнова

Попередній документ
106683516
Наступний документ
106683518
Інформація про рішення:
№ рішення: 106683517
№ справи: 910/5740/21
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.02.2025)
Дата надходження: 08.04.2021
Розклад засідань:
26.12.2025 04:45 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 04:45 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 04:45 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 04:45 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 04:45 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 04:45 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 04:45 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 04:45 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2025 04:45 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 15:10 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
09.05.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
01.08.2024 10:30 Касаційний господарський суд
22.08.2024 10:55 Касаційний господарський суд
16.01.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:05 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГОНЧАРОВ С А
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КУКСОВ В В
ПЄСКОВ В Г
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГОНЧАРОВ С А
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КУКСОВ В В
ПЄСКОВ В Г
ПРИХОДЬКО І В
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
3-я особа позивача:
Кабінет Міністрів України
Комунальне Підприємство "Київське Міське Бюро Технічної Інвентаризації"
Фонд державного майна УКраїни
адвокат:
Омельчук Сергій Леонідович
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Пустова Людмила Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Левра"
Фізична особа – підприємець Туманік Ганна Георгіївна
заявник:
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Левра"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Державне підприємство Міністерства Оборони України "Укрвійськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Левра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
позивач (заявник):
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Державне підприємство Міністерства Оборони України "Укрвійськбуд"
Міністерство оборони України
представник заявника:
Барда Сергій Юрійович
Івашин Євген Володимирович
Крилевець Євгеній Сергійович
Рева Владислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ПАЛАМАР П І
СІВАКОВА В В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л