Ухвала від 11.10.2022 по справі 906/531/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Житомир Справа № 906/531/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Домобудівельна компанія"Фундамент"

про стягнення 4135907,09 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Онопрієнко О.П., довіреність №1 від 10.01.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4511/10 від 28.04.2011 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "УБМ-Груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" 4136122,99 грн, з яких, 3009201,60 грн основного боргу, 445383,82 грн пені, 272120,16 грн штрафу, 48903,55 грн 3% річних, 360513,86 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем в повному об'ємі обов'язку з оплати за надані послуги по виконанню будівельно - монтажних робіт на будівельному об'єкті "Будівництво комплексу житлових будинків на вул. Харченка 55 в Дарницькому районі м. Києва І черга будівництва. Житловий будинок №2" згідно з договором №08/19 від 07.03.2019 та додатковими угодами до нього.

Ухвалою від 26.07.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 18.08.2022 о 10:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 66).

07.09.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 05.09.2022, вих. №05/09-2022 із запереченнями проти позовних вимог з посиланням на введення воєнного стану на всій території України (а. с. 97 - 123).

Ухвалою від 12.09.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 24.10.2022, відклав підготовче засідання на 03.10.2022 о 10:30; витребував у сторін додаткові пояснення та документи (а. с. 126).

15.09.2022 на електронну пошту суду, а 20.09.2022 - поштовим зв'язком від позивача надійшла заява від 15.09.2022 про зменшення позовних вимог, яку ухвалою від 26.09.2022 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду.

Крім того, 20.09.2022 до суду від позивача надійшли такі документи:

- супровідний лист від 15.09.2022 з оригіналом проекту виконання робіт будівельного об'єкта щодо будівництва комплексу житлових будинків по вул. Харченка 55 в Дарницькому районі м. Києва, який позивач просить повернути після огляду в засіданні суду (а. с. 136 - 142);

- відповідь на відзив відповідача від 15.09.2022 т(а. с. 143 - 148).

Ухвалою від 03.10.2022 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 215,90 грн; продовжив провадження в частині стягнення з відповідача 3009201,60 грн основного боргу, 445167,92 грн пені, 272120,16 грн штрафу, 48903,55 грн 3% річних, 360513,86 грн інфляційних втрат та судового збору; відклав підготовче засідання на 11.10.2022 о 14:30 (а. с. 155, 156).

Присутній в засіданні суду представник позивача в режимі відеоконференції заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення засідання суду для розгляду справи по суті.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/531/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" жовтня 2022 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.10.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: office@ubm-group.com

3 - відповідачу (реком.) та на електронні адреси: dbkfundament@ukr.net та protsenkor@ukr.net

Попередній документ
106683302
Наступний документ
106683304
Інформація про рішення:
№ рішення: 106683303
№ справи: 906/531/22
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.12.2022)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: стягнення 4135907,09 грн
Розклад засідань:
18.08.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.10.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
09.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.11.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Домобудівельна компанія"Фундамент"
заявник:
Товариство з обмеженою віповідальністю "УБМ-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Домобудівельна компанія"Фундамент"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Домобудівельна компанія"Фундамент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою віповідальністю "УБМ-Груп"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю