Ухвала від 06.10.2022 по справі 906/308/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/308/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотекс-М"

про стягнення 104 175,42дол. США (що станом на 18.03.2020 еквівалентно 2 818 632,67грн) та 2 442,62 грн пені

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: Костюкевич - Тарнавська О.В. - ордер серії ЖТ №070285 від 23.10.2020 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

АТ "УкрСиббанк" звернулося з позовом до господарського суду до ліквідатора ТОВ "Промоптторг" Пунди А. М. та ТОВ "Новотекс-М" про солідарне стягнення 104 175,42 доларів США (що станом на 18.03.2020 еквівалентно 2 818 632,67грн) та 2 442,62 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після прийняття рішення ТОВ "Новотекс -М" про припинення юридичної особи - ТОВ "Промоптторг" шляхом його ліквідації, власником майна ТОВ "Новотекс-М" та ліквідатором ОСОБА_1 , всупереч ст. 543 Цивільного кодексу України і ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при наявності боргу перед АТ "Укрсиббанк" та невиконаного рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2016 у справі №910/8301/16, не здійснено заходів щодо задоволення вимог кредитора АТ "Укрсиббанк", а саме: не направлено відповідну заяву до суду про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промоптторг", чим порушено порядок його ліквідації; тому відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем за незадоволення його вимог у розмірі 104 175,42дол. США (що станом на 18.03.2020 еквівалентно 2 818 632,67грн) та 2 442,62грн пені.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.02.2021 у справі №906/308/20 у позові відмовлено в повному обсязі.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 апеляційну скаргу АТ "УкрСиббанк" задоволено; рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2021 у справі №906/308/20 скасовано; прийнято нове рішення про задоволення позову; стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 104 175,42 доларів США, що станом на 18.03.2020 еквівалентно 2 818 632,67грн, 2 442,62грн пені, 42 316,13грн та 63 474,19грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви і апеляційної скарги - відповідно.

Постановою Верховного Суду в складі суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 06.07.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі №906/308/20 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 здійснено автоматичний розподіл справи №906/308/20, яку передано на новий розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою від 22.08.2022 призначено підготовче засідання на 06.10.2022 о 10:00.

06.09.2022 до суду повернулася копія ухвали від 22.08.2022, яка направлялася ТОВ "Новотекс-М" за адресою: 12441, Житомирська обл., Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. 9-ої П'ятирічки, буд. 11, кв. 24, з відміткою відділення поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 42-45 т.5).

29.09.2022 суд отримав поштою від АТ "УкрСиббанк" письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у постанові Верховного Суду від 06.07.2022, з доказами надсилання відповідачам у справі (а.с. 70-85 т.5).

07.09.2022 суд здійснив електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за пошуковими параметрами - ідентифікаційний код 38187514, зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотекс-М", місцезнаходження якого: 12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт Новогуйвинське, вул. 9-ої П'ятирічки, буд. 11, кв. 24 (а.с. 46-47 т.5).

03.10.2022 до суду поштою надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ "УкрСиббанк".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як передбачено ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 177, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання на "03" листопада 2022 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 , в залі судових засідань № 415.

3. Відповідачам подати до господарського суду:

- письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у постанові Верховного Суду від 06.07.2022. Одночасно надіслати іншим учасникам провадження копії пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

4.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Костюкевич - Тарнавської О.В. в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - АТ "Укрсиббанк" на електронну пошту: info@ukrsibbank.com

3 - адвокату Костюкевич - Тарнавській О. В.на електронну пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ТОВ "Новотекс-М" (рек.)

Попередній документ
106683290
Наступний документ
106683292
Інформація про рішення:
№ рішення: 106683291
№ справи: 906/308/20
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2023)
Результат розгляду: Інші рішення у справах
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про стягнення 104175,42 дол. США (що станом на 18.03.2020 еквівалентно 2818632,67 грн.) та 2442,62 грн. пені
Розклад засідань:
12.11.2025 15:14 Касаційний господарський суд
12.11.2025 15:14 Касаційний господарський суд
12.11.2025 15:14 Касаційний господарський суд
12.11.2025 15:14 Касаційний господарський суд
12.11.2025 15:14 Касаційний господарський суд
12.11.2025 15:14 Касаційний господарський суд
12.11.2025 15:14 Касаційний господарський суд
12.11.2025 15:14 Касаційний господарський суд
12.11.2025 15:14 Касаційний господарський суд
21.05.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.06.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.07.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2020 14:20 Господарський суд Житомирської області
10.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.10.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
01.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
23.02.2022 11:30 Касаційний господарський суд
06.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
22.12.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.02.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАРІЩЕНКО Л О
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Пунда Анатолій Михайлович ліквідатор (голова ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоптторг"
ТОВ "Новотекс-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотекс-М"
заявник:
Пунда Анатолій Михайлович ліквідатор (голова ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоптторг"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Пунда Анатолій Михайлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник:
Костюкевич-Тарновецька Олена Валеріївна
представник відповідача:
Адвокат Костюкевич-Тарнавська Олена Валеріївна
представник позивача:
Гладиш Ярослава Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МАЦІЩУК А В
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІПОВА Т Л
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Анцупова Тетяна Олександрівна; член колегії
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Банасько Олександр Олександрович; член колегії
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА