Справа № 189/1113/22
3/189/751/22
іменем України
11.10.2022 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області адміністративний матеріал, що надійшов від ВП № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
21.07.2022 року, близько о 20:55 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї малолітньої падчерки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, в її присутності вчиняв домашнє насильство відносно її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В наслідок чого, такі викликали у малолітньої потерпілої побоювання за свою безпеку та безпеку своєї матері, спричинивши емоційну невпевненість.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 21.07.2022 року, близько о 20:55 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, в стані алкогольного сп'яніння виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою. В наслідок чого, такі викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинивши емоційну невпевненість.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, в якій просила притягнути її чоловіка до адміністративної відповідальності, призначивши мінімальний штраф. Претензій до порушника не має.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №864737 від 11.08.2022 року, серії ВАБ №865316 від 11.08.2022 року, заявою потерпілої, письмовими поясненнями та іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 дійсно наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєних правопорушень, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.8, 33,130,251,252,283-285 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496,20 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: К.С. Лукінова