Справа № 183/6286/22
№ 2/183/3413/22
06 жовтня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької об'єднаної територіальної громади, третя особа - приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Ритта Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовною до Донецької об'єднаної територіальної громади, третя особа - приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Ритта Миколаївна, в якому просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, з огляду на наступне.
За приписами частини 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до висновків, що викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року в справі №910/10647/18, правила ст. 30 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 16 лютого 2021 року по справі №911/2390/18 зазначала, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередній об'єкт спірних відносин.
За визначенням, що дає Академічний тлумачний словник української мови, словосполука «з приводу» означає «у зв'язку з чим-небудь», тому словосполучення «з приводу нерухомого майна» треба розуміти як будь-який спір у зв'язку з нерухомим майно або певними діями, пов'язаними з цим майном. Аналізуючи логічну послідовність зміни формулювання положень процесуального законодавства щодо правил розгляду позовів за виключною підсудністю, вбачається її спрямованість на визначення виключної підсудності в цілому для всіх спорів, які виникають у межах відповідних правовідносин у зв'язку з нерухомим майном, безвідносно предмета конкретного спору.
Відтак, позови що виникають з приводу нерухомого майна - це позови, пов'язані з нерухомим майном, нерухомістю, нерухомою річчю, а тому усі позови, у спорах, які є наслідком правовідносин, пов'язаних із нерухомим майном, повинні бути пред'явлені до суду за місцем знаходження цього майна.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги стосуються прийняття спадщини за заповітом, до складу якої входить Ѕ квартири АДРЕСА_1 .
Крім того, частиною 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем реєстрації Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (Код ЄДРПОУ 04397112), є вул. Центральна, будинок 40, смт Донець Харківської області, 64250, що територіального також не належить Новомосковського міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дана цивільна справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 10.03.2022 № 4/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Враховуючи наведене, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 10, 18, 31, 260, 272 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької об'єднаної територіальної громади, третя особа - приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Ритта Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 06 жовтня 2022 року.
Суддя І.Г.Дубовенко