Справа № 182/2587/22
Провадження № 2-о/0182/96/2022
Іменем України
03.10.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
присяжних Таран Є.М.
Медведєва О.С.
розглянувши у судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною,оскільки, внаслідок хронічного психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв'язку з чим не може здійснювати свої права та обов'язки.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , крім вищевказаних вимог, заявлено вимогу про встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначити його опікуном.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даній категорії справ наявність висновку є обов'язковим, тому суд зобов'язує Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради надати висновок (подання) про можливість (неможливість) призначення ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.76-81, 84, 137, 258-261, 354 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, надати висновок (подання) про можливість (неможливість) призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал