22.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/6359/18
.
Номер провадження: 2/205/550/2022
22 вересня 2022 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про припинення права спільної часткової власності та виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебува цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про припинення права спільної часткової власності та виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позивача подала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вважає за можливе залишити позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, без розгляду, оскільки це прямо передбачено процесуальним законом, відповідає вільному волевиявленню позивача, та не позбавляє таку особо права звернутися до суду повторно у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про припинення права спільної часткової власності та виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо визначення порядку користування земельною ділянкою.
2. Роз'яснити позивачу право, передбачене ч.2 ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду із вказаними вимогами після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.В. Мовчан