Ухвала від 07.10.2022 по справі 204/3967/22

Справа № 204/3967/22

Провадження № 2/204/1600/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2022 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом неодноразово було направлено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

07 жовтня 2022 року до суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 статті 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору у визначеному законом розмірі за місцем розгляду справи, тобто за подання позовної заяви про стягнення заборгованості до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

З долученого до позовної заяви платіжного доручення № 6005315374591 від 21 лютого 2022 року на суму 2 481,00 грн. вбачається, що АТ «А-Банк» судовий збір сплачено на рахунок Донецького ГУК/Волноваськ.р-н/22030101, тобто не за місцем розгляду справи.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за подання позовної заяви саме до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 2 481,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за позовними вимогами майнового характеру позивач, як юридична особа, з урахуванням заявленої ним ціни позову у розмірі 15074,98 грн., має сплатити судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук

Попередній документ
106680653
Наступний документ
106680655
Інформація про рішення:
№ рішення: 106680654
№ справи: 204/3967/22
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.11.2022 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2022 10:50 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Шведун Іван Іванович
позивач:
АТ "Акцент Банк"
представник позивача:
Адвокат Шкапенко Олександр Віталійович