Справа № 201/7438/22
Провадження № 1-кп/201/808/2022
(резолютивна частина)
07 жовтня 2022 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 року за № 12022041030001511, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, студента 4-го курсу ДДУВС, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
представник потерпілого адвокат ОСОБА_5
Відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 56, 284, 285, 286, 288, 314, 372, 376 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд, -
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням потерпілого з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 24.08.2022 року за № 12022041030001511, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судово-автотехнічної експертизи в сумі 1510,24 грн.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.
Речові докази:
- переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 мотоцикл «YAMAHA» р.н. НОМЕР_1 , - залишити у користуванні останнього, у зв'язку з чим скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2022 року у вигляді позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним мотоциклом (а.п. 29-30);
- переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 автомобіль марки «VOLKSWAGEN CC» р.н. НОМЕР_2 , - залишити у користуванні останньої, у зв'язку з чим скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2022 року у вигляді позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним автомобілем (а.п. 31-32).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 07.10.2022 року о 17-00 год.
Суддя ОСОБА_1