Ухвала від 11.10.2022 по справі 731/242/18

Справа № 731/242/18

Провадження 1-кп/731/4/22

УХВАЛА

11 жовтня 2022 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 42018270000000003 від 05 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 11 години 00 хвилин 13 жовтня 2022 року.

10 жовтня 2022 року надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира.

Клопотання захисника обґрунтоване тим, що він мешкає та здійснює адвокатську діяльність у місті Житомирі. Враховуючи значну віддаленість Варвинського районного суду Чернігівської області від міста Житомира, військовий стан в Україні, дефіцит пального, а також відсутність прямого транспортного сполучення, внаслідок чого прибути до суду вкрай складно, просить провести судове засідання за його участі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корольовського районного суду міста Житомира.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки для повного, об'єктивного, всебічного та оперативного розгляду кримінального провадження, а також для забезпечення права обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на захист, необхідна участь захисника ОСОБА_5 , який мешкає та здійснює адвокатську діяльність у місті Житомирі, зважаючи на значну віддаленість Варвинського районного суду Чернігівської області від міста Житомира, військовий стан в Україні, дефіцит пального, а також відсутність прямого транспортного сполучення, слід провести судове засідання в режимі відеоконференції із судом, що найбільш територіально наближений до місця перебування захисника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018270000000003 від 05 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 13 жовтня 2022 року, провести в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання до Корольовського районного суду міста Житомира (10002, м. Житомир, Соборна площа, 1, електронна адреса: inbox@kl.zt.court.gov.ua), а також особі, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - захиснику ОСОБА_5 (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 5-А, офіс 408, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Зобов'язати службову особу Корольовського районного суду міста Житомира встановити особу захисника ОСОБА_5 та вручити йому пам'ятку про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106677930
Наступний документ
106677932
Інформація про рішення:
№ рішення: 106677931
№ справи: 731/242/18
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.07.2024)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю до Київського апеляційного суду
Дата надходження: 01.07.2024
Розклад засідань:
27.12.2025 21:08 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.12.2025 21:08 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.12.2025 21:08 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.12.2025 21:08 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.12.2025 21:08 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.12.2025 21:08 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.12.2025 21:08 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.12.2025 21:08 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.12.2025 21:08 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.12.2025 21:08 Варвинський районний суд Чернігівської області
06.02.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
24.02.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
10.03.2020 11:30 Срібнянський районний суд Чернігівської області
23.03.2020 11:30 Срібнянський районний суд Чернігівської області
07.04.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
28.04.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
14.05.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
29.05.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
22.06.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
06.07.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
05.08.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
02.09.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
13.10.2020 11:20 Срібнянський районний суд Чернігівської області
18.01.2021 14:00 Чернігівський апеляційний суд
25.02.2021 14:00 Чернігівський апеляційний суд
08.04.2021 14:00 Чернігівський апеляційний суд
31.05.2021 14:00 Чернігівський апеляційний суд
08.07.2021 14:00 Чернігівський апеляційний суд
23.09.2021 14:00 Чернігівський апеляційний суд
24.11.2021 14:30 Чернігівський апеляційний суд
22.12.2021 13:50 Срібнянський районний суд Чернігівської області
13.01.2022 11:00 Срібнянський районний суд Чернігівської області
11.02.2022 11:00 Варвинський районний суд Чернігівської області
15.03.2022 10:00 Варвинський районний суд Чернігівської області
25.08.2022 10:00 Варвинський районний суд Чернігівської області
01.09.2022 10:00 Варвинський районний суд Чернігівської області
09.09.2022 11:00 Варвинський районний суд Чернігівської області
06.10.2022 11:00 Варвинський районний суд Чернігівської області
13.10.2022 11:00 Варвинський районний суд Чернігівської області
27.10.2022 10:30 Варвинський районний суд Чернігівської області
03.11.2022 11:00 Варвинський районний суд Чернігівської області
01.03.2023 13:30 Чернігівський апеляційний суд
08.05.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
14.06.2023 13:30 Чернігівський апеляційний суд
06.09.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
20.06.2024 14:30 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
САЛАЙ Г А
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОДІЧ ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
ЦИГУРА НІНА АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
САЛАЙ Г А
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОДІЧ ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
ЦИГУРА НІНА АНДРІЇВНА
захисник:
Ейсмонт Ігор Геннадійович
Ейсмонт Ігорь Геннадійович
Кабалик Сергій Володимирович
Карпенко Віктор Костянтинович
Негода Світлана Леонідівна
Нечай Володимир Іванович
Шипілов Олександр Вікторович
Шпонарський Євген Вікторович
обвинувачений:
Кислий Сергій Миколайович
Кучеря Олег Анатолійович
Михайленко Віктор Володимирович
орган державної влади:
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
прокурор:
Прокуратура Чернігівської області
суддя-учасник колегії:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
МАМОНОВА О Є
ОНИЩЕНКО О І
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ