Судовий наказ від 10.10.2022 по справі 573/1151/22

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 жовтня 2022 рокуСправа № 573/1151/22

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість за спожитий природній газ в сумі 6 520 (шість тисяч п'ятсот двадцять) гривень 14 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (місце знаходження: м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21) на розподільчий рахунок IBAN НОМЕР_2 , банк Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», відділення № 303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ: 39586236.

Стягнути із Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (місце знаходження: м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21) на поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 , банк філія Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ: 39586236 сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.

Суддя:

Попередній документ
106677714
Наступний документ
106677716
Інформація про рішення:
№ рішення: 106677715
№ справи: 573/1151/22
Дата рішення: 10.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
боржник:
Ільїна Людмила Миколаївна
заявник:
ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ"
представник заявника:
Коробейник Аліна Василівна