Справа № 629/1975/20 Номер провадження 22-ц/814/3188/22Головуючий у 1-й інстанції Мицик С.А. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
07 жовтня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.
Суддів:Лобова О.А., Триголова В.М.
при секретарі Коротун І.В.
розглянувши за власною ініціативою питання про внесення виправлень до постанови Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» - задоволено. Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 березня 2021 року - скасовано та направлено справу до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для продовження розгляду.
Разом з тим, під час оформлення зазначеної постанови суду апеляційної інстанції допущено описку у зазначені суду першої інстанції, до якого підлягають до повернення матеріали даної цивільної справи.
Так, судом апеляційної інстанції прийнята постанова за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 березня 2021 року.
Розпорядженням Верховного Суду №51 від 20 вересня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Лозівського районного суду Харківської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року №16/0/9-22, із 26 вересня 2022 року
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року, та зазначити правильно «справу направити до Лозівського районного суду Харківської області для продовження розгляду».
Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -
Виправити описку у резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року, та зазначити правильно «справу направити до Лозівського районного суду Харківської області для продовження розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов