Справа № 635/10210/21 Номер провадження 11-кп/814/1599/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
05 жовтня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2022 року,
Цією ухвалою відмовлено у задоволені спільного подання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та заступника голови спостережної комісії при Харківській РДА Харківської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, без освіти, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 05 лютого 2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, на 2 роки 1 день обмеження волі.
Таке рішення суд мотивував тим, що характеристика надана адміністрацією ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» від 22 грудня 2021 року про доцільність умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є передчасною, оскільки матеріали особової справи протирічать вказаній характеристиці та не дають суду підстав вважати, що саме умовно - дострокове звільнення буде доцільним для досягнення цілей покарання.
У поданій апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити подання про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
04 жовтня 2022 року до початку апеляційного розгляду кримінального провадження на адресу апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Беручи до уваги, що інші учасники ухвалу суду не оскаржили, а засуджений ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2022 року у зв'язку з відмовою засудженого ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4