Постанова від 26.04.2022 по справі 761/5513/22

Справа № 761/5513/22

Провадження № 3/761/2236/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, з вищою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

УСТАНОВИЛА:

23 серпня 2021 року о 22 годині 00 хвилини, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на вул. Олени Теліги, 15, при паркуванні не дотримався бокового інтервалу до припаркованого по ліву сторону автомобіля «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 та здійснив наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 , 23 серпня 2021 року о 22 годині 00 хвилини, керуючи автомобілем марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на вул. Олени Теліги, 15, будучи причетним до ДТП місце пригоди залишив.

Таким чином, водій ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про час та дату судового засідання завчасно та належним чином. Жодних заяв або клопотань на адресу суду не направляв.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також приймаючи до уваги, що участь особи при розгляді справ за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП не є обов'язковою, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 215643 від 10 січня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 215642 від 10 січня 2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 серпня 2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , іншими матеріалами судового провадження у їх сукупності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

При цьому, суддя вважає за доцільне звернути увагу на те, що обидва протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 і за ст.124 КУпАП, і за ст. 122-4 КУпАП, надійшли до Шевченківського районного суду м. Києва 17 лютого 2022 року - тобто вже після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Таким чином, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.124, 122-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк

Попередній документ
106672899
Наступний документ
106672901
Інформація про рішення:
№ рішення: 106672900
№ справи: 761/5513/22
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хмельницький Богдан Миколайович