Справа 751/2068/22
Номер провадження 2/749/245/22
10 жовтня 2022 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (01601, місто Київ, Печерський узвіз, 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» звернулося до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.06.2022 р. справу було передано до Десянянського районного суду міста Чернігова.
Ухвалою Десянянського районного суду міста Чернігова від 29.07.2022 р. справу було передано до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 29.08.2022 р. справу було передано до Щорського районного суду Чернігівської області.
Справу передано судді-доповідачу 28.09.2022 р.
07.10.2022 р. від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача, зареєстрована за вх. № 2042, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , але фактично за вказаною адресою не проживає.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Оскільки за відомостями органу місцевого самоврядування відповідач за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає, суд дійшов висновку про необхідність викликати в судове засідання відповідача за всіма відомими адресами проживання та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 32, 187 ЦПК України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 07 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, місто Сновськ, вулиця 30 років Перемоги, 37-б).
Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_1 за всіма відомими адресами проживання та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук