Справа № 591/2882/22
Провадження № 1-кс/591/2590/22
10 жовтня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у справі №591/2882/22 (провадження 1-кс/591/1578/22) за заявою суддів Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні №42022200000000053,
В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшла заява суддів Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні №42022200000000053.
У даному провадженні 29.09.2022 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у зв'язку з неможливістю участі у розгляді справи, на підставі п.1, 3, 4 ст. 75 КПК України, обґрунтовуючи тим, що вона являється заявником у вказаній справі, а тому заява про відвід прокурорів безпосередньо стосується її інтересів та інтересів інших суддів Зарічного районного суду м. Суми, де вона працює.
Учасники в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75, КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.
В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 знаходиться справа №591/2882/22, провадження №1-кс/591/1578/22 за заявою суддів Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні №42022200000000053.
Той факт, що слідчий суддя ОСОБА_3 є заявницею за заявою про відвід прокурорів свідчить про наявність в неї заінтересованості у результаті розгляду справи та може викликати сумнів у її неупередженості.
Згідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений слідчим суддею ОСОБА_3 з наведених підстав, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80-81 КПК України, суд, -
Заяву про самовідвід слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1