Ухвала від 10.10.2022 по справі 591/1654/22

Справа № 591/1654/22

Провадження № 1-кс/591/2696/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 у справі № 591/1654/22 (провадження № 1-кс/591/2622/22) за клопотанням ст.слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022200000000020 від 27 квітня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.436-2 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана заява про відвід судді.

10 жовтня 2022 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчому судді ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв'язку електронного суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Водночас, згідно п. 7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Зважаючи на територіальну віддаленість Зарічного районного суду м. Суми від місця проживання та роботи адвоката ОСОБА_2 , вважаю, що як виняток можна допустити участь вказаного адвоката при розгляді заяви ОСОБА_2 про відвід слідчому судді ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв'язку з можливістю використання власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 у справі № 591/1654/22 (провадження № 1-кс/591/2622/22) за клопотанням ст.слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022200000000020 від 27 квітня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.436-2 КК України, яке призначено на 10 жовтня 2022 року на 16-годину 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв'язку та програмного забезпечення «EasyCon» за участю адвоката ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1