Справа № 698/556/22
Провадження № 3/698/472/22
05 жовтня 2022 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД №1 (смт. Катеринопіль) Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
На розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомив, що причиною нецензурних висловлювань в лікарні були незаконні дії працівників поліції щодо застосування кайданків щодо нього, факт чого, також підтверджується відеозаписом, долученим до матеріалів справи.
Однак, у матеріалах справи відсутній протокол затримання ОСОБА_1 .
Судом, зі слів ОСОБА_1 було встановлено, що останній на місці вчинення адміністративного правопорушення жодного опору не чинив, нікуди не тікав і не мав такого наміру, однак до нього були застосовані спеціальні засоби примусу (кайданки), однак жодного відображення про застосування таких, письмові матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну поліцію», національна поліція України (далі поліція) це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього закону поліція у своїй діяльності керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 цього закону під час виконання своїх завдань поліція забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації. Обмеження прав і свобод людини допускається виключно на підставах та в порядку, визначених Конституцією і законами України, за нагальної необхідності і в обсязі, необхідному для виконання завдань поліції.
Згідно ст. 250 КУпАП, прокурор, заступник прокурора, здійснюючи нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення має право: порушувати провадження в справі про адміністративне правопорушення; знайомитися з матеріалами справи; перевіряти законність дій органів (посадових осіб) при провадженні в справі; брати участь у розгляді справи; заявляти клопотання; давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи; перевіряти правильність застосування відповідними органами (посадовими особами) заходів впливу за адміністративні правопорушення; вносити подання, оскаржувати постанову і рішення по скарзі в справі про адміністративне правопорушення, а також вчиняти інші передбачені законом дії.
Отже, зважаючи на встановлені судом обставини та на вимоги зазначених вище норм, можливо прийти до висновку про невідповідність дій працівників поліції при застосуванні до ОСОБА_1 кайданок без адміністративного затримання, що суперечить положенням ст. ст. 1, 6, 7 Закону України «Про національну поліцію», а при складанні адміністративного протоколу вимогам ст. ст. 261, 268 КУпАП.
Керуючись ст.ст.173, 173-2 ч.1, 263,268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Матеріали адміністративного провадження щодо ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити керівнику Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури для організації проведення перевірки правомірності дій працівників СПД №1 (смт. Катеринопіль) Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Баранов