Справа № 570/3767/22
Номер провадження 2-з/570/38/2022
"07" жовтня 2022 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Собчука Миколи Володимировича про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна, -
06 жовтня 2022 року представник позивача - адвокат Собчук М.В. подав заяву про забезпечення позову до пред'явлення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна, в якій просить заборонити приватному нотаріусу Кутецькій Вікторії Володимирівні ( АДРЕСА_1 ) вчинення дій з оформлення спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , за спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_2 .
Вказана заява підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову, яка подається до відкриття провадження у справі повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Як вбачається із змісту заяви, договір який планує оспорювати позивач був нотаріально посвідчений державним нотаріусом Рівненської районної нотаріальної контори Дацюк С.Г., а відповідно вказана особа може отримати статус учасника справи. Не дотримуючись вимог щодо змісту заяви представник позивача жодних відомостей про особу в заяві не вказав.
Допущене порушення унеможливлює повідомлення особи, інтересів якої стосується заява, про прийняте рішення, шляхом направлення на її адресу копії ухвали, копії заяви та додатків до неї, що порушує принцип доступу до правосуддя.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 353 ЦПК України, -
Заяву представника позивача - адвоката Собчука Миколи Володимировича про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Штогун О.С.