Справа № 569/9749/22
07 жовтня 2022 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про стягнення завданої майнової та моральної шкоди, -
Ухвалою від 03 жовтня 2022 року вищевказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Позивачу був наданий п"ятиденний термін з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків, та роз"яснено про наслідки невиконання зазначеної ухвали.
Зі змістом ухвали суду позивач ОСОБА_1 ознайомився 03 жовтня 2022 року, про що він зазначив у своїй заяві про усунення недоліків та відвід судді від 04 жовтня 2022 року.
05 жовтня 2022 року позивачем повторно була подана заява про усунення недоліків, у якій він заявив про необхідність відкриття провадження у справі та застосування висновків ВП Верховного суду у справі №662/397/15-ц. Недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 03.10.2022 року позивачем не усунуто, судового збору не сплачено, клопотання про звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору в порядку ст. 136 ЦПК не подано.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали суду від 03 жовтня2022 року позивачем не виконані, заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про стягнення завданої майнової та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -