Справа № 551/1579/22
10 жовтня 2022 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
секретаря Кундіренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області, заочно, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 серпня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.
Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що сімейні стосунки з відповідачем не складаються через різницю у поглядах на життя, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння.
Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заперечень проти винесення заочного рішення не висловлювала.
Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації (ч.8 ст. 128 ЦПК), а також додатково шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади, відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв по суті справи від нього не надходило.
В зв'язку з цим, суд відповідно до норм ст. 280 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Так, 30 липня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Сторони мають двох спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.9-10) та виключає можливість розірвання шлюбу між сторонами в позасудовому порядку.
Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім'ї неможливим. Вказує, що між подружжям втрачено почуття любові та поваги, а шлюб фактично припинив існування.
Дані твердження відповідачем не спростовані, заперечень щодо них він не висловлював.
Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя або місця проживання дітей.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_6 ».
Документально підтверджені судові витрати становлять 992,40 грн. сплаченого позивачем судового збору (а.с.1).
Суд на підставі ст. 141 ЦПК України та зважаючи на позицію позивача вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину суми сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30 липня 2011 року виконавчим комітетом Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 04, між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області та громадянкою України ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Грунь Охтирського району Сумської області - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте нею у шлюбі прізвище « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. на відшкодування 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.
Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його підписання не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржено відповідачем до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30 денний строк з дня його підписання.
Головуючий суддя Д.С. Сиволап