Дата документу 07.10.2022Справа № 554/5987/22
Провадження № 1-кс/554/10712/2022
07 жовтня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 про зміну (обрання) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221170002154 від 08 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України , -
В провадження слідчого судді 14.09.2022 надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 про зміну (обрання) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за №12022221170002154 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов'язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Відповідно до ч.ч.2, 3 п.3 ст.184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються : підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Відповідно до Узагальнення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014, розділу П. Заходи забезпечення кримінального провадження КПК України, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.
Встановлено, що 14.09.2022 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання повернуто. Оскільки клопотання не відповідає КПК України, а саме: в клопотанні не має часу та дати отримання підозрюваним копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 ; не надано доказів направлення клопотання з додатками підозрюваному. Крім того, до матеріалів клопотання не надано повідомлення про підозру відносно ОСОБА_3 інших документів якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу. Також відсутні дані про процесуального прокурора у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12022221170002154 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме не надано витягу з ЄРДР, не надано постанови про призначення прокурора.
14.09.2022 прокурором на електронну пошту отримано ухвалу слідчого судді від 14.09.2022.
Таким чином ухвала слідчого судді від 14.09.2022 не виконана.
На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про зміну (обрання) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за №12022221170002154 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України залишити без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді не виконана.
Керуючись ст.ст.184, 200, 309 КПК України , -
Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 про зміну (обрання) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221170002154 від 08 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - залишити без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 07 жовтня 2022 року.
Повний текст ухвали складено 7 жовтня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1