Ухвала від 10.10.2022 по справі 646/4207/16-к

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/4207/16-к

Провадження № 1-кп/553/538/2022

УХВАЛА

Іменем України

10.10.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень № 12015220060002170 від 08.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження, яке призначене до судового розгляду на 11 год. 20 хв. 14.11.2022 року.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотаннями про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Полтави через військовий стан.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 знаходяться на території м. Харкова, тобто за межами м. Полтави, де розглядається вказане кримінальне провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду справи за їх участю у режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференцію за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 проводити за допомогою системи "EasyCon".

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1